“平安”把“幸福”给告了，索赔64亿。
1月8日晚间，华夏幸福接连发布的两则公告，揭示了这家深陷债务危机的房地产企业正面临双重压力。
首先，公司控股股东控股股份公司及实际控制人王文学被平安资产管理有限责任公司及中国平安人寿保险股份有限公司提起仲裁，涉案金额约64亿元。
这场仲裁纠纷并非突发，而是源自2018年至2019年房地产行业仍处高位时，华夏幸福与平安系建立的资本合作关系。
2018年7月，平安资管以137.7亿元价格受让华夏幸福5.8亿股股份，占公司总股本的19.70%。紧接着2019年1月，平安系再度出手，以42.03亿元受让1.71亿股股份。
两次交易完成后，平安人寿及其一致行动人平安资管的持股比例升至25.25%，成为华夏幸福第二大股东。
作为投资保障，双方在系列协议中约定了业绩对赌条款：华夏幸福需以2017年净利润为基数，2018年、2019年、2020年归属于上市公司股东的净利润增长率分别不低于30%、65%、105%。
从实际业绩来看，华夏幸福2018年、2019年成功兑现了对赌承诺，但2020年风云突变。
受房地产行业深度调整、融资环境收紧及自身债务压力加剧等多重因素影响，公司陷入严重流动性危机，当年净利润仅为36.65亿元，远未达到180亿元的目标。
这一巨大差距触发了协议中的补偿条款，成为平安系发起仲裁的核心依据。
根据仲裁申请，平安资管与平安人寿除要求华夏控股支付约64亿元业绩补偿款及逾期付款违约金外，还要求其承担律师费、保全费、保全担保费等相关费用，金沙电玩app并判令王文学就上述债务承担连带保证责任。
此次仲裁申请并非双方矛盾的起点，而是长期分歧的最新爆发点。自2025年以来，平安系与华夏幸福管理层之间的矛盾逐渐公开化。
2025年10月，华夏幸福拟通过“置换带”方案转让子公司股权抵销债务，遭平安派驻董事公开反对。2025年11月16日，华夏幸福公告廊坊中院受理预重整申请，平安董事王葳质疑未履行董事会审议程序。
2025年12月，双方的博弈进一步激化。平安系在华夏幸福第三次临时股东大会上提出五项临时提案，涵盖预重整事项认定、债务重组进展披露、董事任免及专项财务尽调等核心争议点。
这些提案最终以1票同意、7票反对的结果未获公司董事会通过。
除此之外，华夏幸福同步发布的2025年业绩预亏公告显示，预计2025年度归属于上市公司股东的净利润为负值，且亏损金额预计超过上一年度经审计的净资产，期末净资产可能转为负值。
数据显示，2025年前三季度，华夏幸福归母净利润已亏损98.29亿元，期末净资产为-47.38亿元，已处于资不抵债状态。
当前华夏幸福正处于预重整的关键阶段。2025年11月，债权人龙成建设以公司未按期清偿债务为由，向河北省廊坊市中级人民法院申请预重整，法院已受理并指定临时管理人。
但平安方面始终对预重整程序的合规性、必要性持有异议，双方的矛盾已多次公开化。在此过程中，与平安系的分歧能否调和，将成为影响重整进程的关键变量。
房产|楼市|企业|人物|项目
石头侃房已入驻全媒体平台
备案号: